Κυριακή, Φεβρουαρίου 25, 2007

ΠΕΠΡΩΜΕΝΟ Ή ΤΥΧΑΙΟΤΗΤΑ?ιδου η απορια...


Με αφορμη το προηγουμενο post για το ονειρο που ζει και μοιραζεται μαζι μας ο Νινης,καποιοι φιλοι υπονοησαν οτι αποδιδω πολλα στη Μοιρα/Τυχη/Πεπρωμενο και οτι ισως θαπρεπε να εχω αναδειξει περισσοτερο τη σκληρη δουλεια του μικρου,την οργανωση της ομαδας που τον επελεξε και τον προωθησε κλπ.Ενδιαφεροντα κι αυτα,αλλα εμενα μου εκανε κλικ να διερευνησουμε λιγο μαζι ΤΙ ΕΙΝΑΙ Μοιρα/Τυχη/Πεπρωμενο,αν και γιατι πιστευουμε σ'αυτο και αλλα συναφη μη '(ποδο)σφαιρικα"ερωτηματα.

Στην ουσια δηλ.ανοιγω το αρχεγονο ερωτημα αν η ανθρωπινη βουληση(και το τελικο της αποτελεσμα) ειναι ελευθερη ή αν καθοριζεται απο καποια ανωτερη Δυναμη εξω απο εμας.Τωρα για τη φυση αυτης της ανωτερης δυναμης υπαρχουν εκδοχες αναλογα με τις πεποιθησεις καθενος.Αν καποιος ειναι θρησκος σ'αυτην θα αναγνωρισει τον ΘΕΟ.Αν καποιος σκεφτεται αυστηρα επιστημονικα σ'αυτην θα αναγνωρισει την παντοδυναμη ΦΥΣΗ και τον ντετερμινισμο της.Οπως και ναχει θα μπορουσε κανεις να παραθεσει παμπολλα παραδειγματα που πιστευουμε οτι συνιστουν πεπρωμενο,ομως η πεποιθηση αυτη διαμορφωνεται εκ των υστερων,οταν δηλ.νομιζουμε οτι εχουμε τη συνολικη εικονα και στην ουσια ειναι μια ανθρωπινη ερμηνεια των συμβαντων με βαση τις παραστασεις και την κοσμοθεωρια του ερμηνευοντος.Εχει καποια βαση αυτη η ερμηνεια ή αυτο που βαφτισαμε εμεις πεπρωμενο ειναι απλα μια απο τις εκατομμυρια πιθανοτητες?

Μερικα παραδειγματα:

π.χ 1) Τη δεκαετια του 90 ενας προικισμενος αμερικανος μπασκετμπολιστας(Walter Berry) ερχοταν για αλλη μια φορα στην Ελλαδα για να συνεργαστει με καποια ομαδα της Θεσ/νικης.Παντα χαλαρος και..ανετος,οπως και στο παρκε, εχασε το αεροπλανο απ τη Νεα Υορκη γιατι..κοιμοταν και ισως να αισθανθηκε τοτε οτι εχασε κι ενα καλο συμβολαιο,μονο που.. το αεροπλανο κατεπεσε στα ανοιχτα της ανατολ.Ακτης και ο Μπερυ ηταν ο μονος στην αρχικη λιστα των επιβατων που γλυτωσε.Αυτο ειναι μοιρα ή μια απειροελαχιστη πιθανοτητα?

πχ2) Υπηρξε ανθρωπος ο οποιος επεζησε κατω απ τα συντριμια της ΡΙΚΟΜΕΞ στους σεισμους του 99(τον εβγαλαν οι πυροσβεστες 2-3 μερες μετα) για να βρει τραγικο θανατο στο ναυαγιο του Σαμινα!Τωρα αν δεν ειναι αυτο πεπρωμενο,τι ειναι?

πχ3)ο πιο "τυχερος ατυχος"πρεπει να ηταν ενας Βοσνιος, για τον οποιο ειχα διαβασει στο Ε ,και ο οποιος αφου γλυτωσε απο αεροπορικο δυστυχημα(odds 1/237 million!),γλυτωσε απο εκτροχιασμο τρενου,τραυματιστηκε σοβαρα αλλα την σκαπουλαρε απο μετωπικη με αυτοκινητο,και νομιζω ενεπλακη και σε ναυαγιο(αφου δεν τον ηθελαν οι συγκοινωνιες τι τα ηθελε?)

4)Στην πολυ ενδιαφερουσα ταινια Intacto υπαρχει ενα απομονωμενο καζινο με ιδιοκτητη τον σουπερ τυχερο Μαξ φον Συντοφ,και παικτες, ανθρωπους που εχουν αποδειξει την τυχη τους εχοντας ξεφυγει απο μεγαλα δυστυχηματα ή εχοντας περασει τρομερες δοκιμασιες(οπως το να τρεχουν με ολη τους τη δυναμη σε ενα δασος με πυκνα δεντρα με τα ματια δεμενα) .Ο αποπεμφθεις πρωην προστατευομενος του ψαχνει εναν τετοιο υπερτυχερο επιβιωσαντα για να τον φερει αντιμετωπο με το πρωην αφεντικο του και να τον εκδικηθει,αλλα για να φτασει εκει πρεπει να προκαλεσει με θανατηφορο αυθαδεια το πεπρωμενο του σε διαφορες αντιστοιχες δοκιμασιες.

Ο αντιλογος ειναι οτι μονοι μας καθοριζουμε την τυχη μας,με τις επιλογες μας,την σκληρη δουλεια και την αναζητηση των σωστων ευκαιριων.Συμφωνα με αυτη τη λογικη, τυχη ειναι αυτο που προκυπτει οταν η προετοιμασια συναντησει την ευκαιρια.Ο διασημος παικτης του γκολφ Αρν.Παλμερ ελεγε"the more I practice the luckier I get" .


Για παραδειγμα θα μπορουσε κανεις να πει οτι το παιδι 2 πανεπιστημιακων πχ.σαφως εχει ενα προβαδισμα για ανωτατη μορφωση και οικονομικη ευμαρεια σε σχεση με το παιδι 2 γεωργων ή κτηνοτροφων απομονωμενων σε καποιο ορεινο χωριο,αλλα η ζωη εχει δειξει οτι τα πραγματα δε βαινουν υποχρεωτικα ετσι.Ισως η ουσια να βρισκεται ακριβως στις πιθανοτητες που δημιουργει η Μοιρα/Τυχη,και τις οποιες με σκληρη δουλεια καποιοι ανθρωποι με ισχυρο χαρακτηρα και θεληση μπορουν να αλλαξουν.Και παλι ομως οταν βλεπει κανεις τη συνολικη εικονα της ζωης καποιου,ενδεχεται τα πραγματα να μην εχουν αλλαξει ουσιωδως,δηλ. το παιδι των γεωργων να σπουδασε,να σταδιοδρομησε,αλλα καποιες ατυχιες της ζωης να τον "φρεναραν" και στην πραγματικοτητα να μην μπορεσε να ανεβει τα πολλαπλα επιπεδα που προσπαθησε.Ή ισως να ειναι θεμα κλιμακας,και ολο αυτο να μη μπορει να κριθει στο πλαισιο μιας γενιας,αλλα στο πλαισιο περισσοτερων,οποτε τα μικρα βηματα που κανει καθε γενια προστιθενται σε μια ουσιωδη αλλαγη πεπρωμενου.

Επισης δεν ειναι ασκοπο να αναρωτηθουμε τι ειναι ελευθερη βουληση?Οπως το εθεσε πολυ σωστα κι ο φιλος univers " Ο ίδιος εγκέφαλος με τις ίδιες εγγραφές απέναντι ακριβώς στο ίδιο δίλημμα την ίδια στιγμή του χρόνου θα αποφάσιζε υποχρεωτικά ίδια ή όχι; Και αν όχι, είναι αυτό αποτέλεσμα ενός θεωρητικού κατασκευάσματος που ονομάζεται ελεύθερη βούληση ή αποτέλεσμα της τυχαιότητας (ακόμη και της "τυφλής" τυχαιότητας - μη προβλεψιμότητας σε επίπεδο νευρωνικών κυκλωμάτων); "Προσωπικα πιστευω οτι ισχυουν και τα 2,δηλ.αλλοτε παιρνουμε μια αποφαση με πολυ συγκεκριμενα κριτηρια και ειμαστε βεβαιοι οτι αν μας ξανατεθει το ιδιο διλημμα 10 φορες παλι την ιδια αποφαση θα παρουμε,κι αλλοτε αποφασιζουμε στη στιγμη,ριχνουμε "νοητικα ζαρια",και θα μπορουσαμε καλλιστα ναχουμε παρει και την αντιθετη αποφαση.


Εδω αναγκαστικα θα κανω παλι κινηματογραφικη παραπομπη στην ενδιαφερουσα ταινια Sliding doors με την Gwyn.Paltrow,οπου παρουσιαζονται 2 διαφορετικες εκδοχες του πως εξελιχθηκαν τα πραγματα,αναλογα με το αν η πρωταγωνιστρια εκανε την υστατη προσπαθεια να επιβιβαστει στο τρενο ή οχι.Τελικα βεβαια και στα 2 σεναρια η τελικη εκβαση ειναι περιπου ιδια,δηλ.η ταινια αποδεχεται την υπαρξη πεπρωμενου.Θα μπορουσα να συνεχισω τις παραπομπες με ταινιες του Κισλοφσκι,αλλα αυτο σηκωνει αυτονομο κειμενο για σινεφιλ..

Απο επιστημονικης πλευρας σε ατομικο επιπεδο(μικροκλιμακα)τα πραγματα ειναι δεδομενα,ισχυει η αρχη απροσδιοριστιας του Heisenberg και αρα τιποτε δεν ειναι δεδομενο,ολα ειναι πιθανοτητες."Αλλά στην μακροκλίμακα, όπου δεν υπάρχει η κβαντική αβεβαότητα; Τα κβαντικής κλίμακας αβέβαια μπορούν να επηρεάσουν την εξέλιξη μακρο-γεγονότων μη υπαγόμενων στην δικαιοδοσία της κβαντικής αβεβαιότητας; "αναρωτιεται ο univers.ή "μήπως ό,τι δεν μπορούμε να προβλέψουμε είναι αποτέλεσμα της αδυναμίας μας να λάβουμε υπ' όψιν μας τις άπειρες λεπτομέρειες της πραγματικότητας "Πιθανως το δευτερο θα τολμουσα την εκτιμηση..





Αν και οπως μαρτυρα το ψευδωνυμο μου θεωρω εαυτον ορθολογιστη και οπαδο της κοινης λογικης ,παντα πιστευα σ'αυτο που λεμε πεπρωμενο ή μοιρα,οχι με την εννοια του αναποδραστου τελους,αλλα με την εννοια μιας συνισταμενης συγκυριων που οδηγουν με μεγαλη πιθανοτητα σε ενα συγκεκριμενο αποτελεσμα.
Σαφως προκειται για πολυ μεγαλο θεμα που δε μπορει να εξαντληθει σε ενα ποστ,ειναι ομως αφορμη για σκεψη...περιμενω τις δικες σας!

"..ΑΘΩΟΣ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ"


in.gr:

"Αθωωτικό βούλευμα, το οποίο είναι και αμετάκλητο, εξέδωσε την Παρασκευή (23/02) το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών για τον Σωκράτη Κόκκαλη
Επισημαίνεται ότι στο ανωτέρω Αθωωτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών κατέληξε η Ελληνική Δικαιοσύνη μετά από ενδελεχείς και αλλεπάλληλες έρευνες Ελλήνων δικαστικών λειτουργών και δεκάδων οργανισμών, κοινοβουλίων και δικαστηρίων όλων των βαθμίδων στην Ελλάδα, Γερμανία, Ελβετία και Ρωσία, οι οποίες διήρκεσαν πέραν των επτά ετών».
τωρα αυτο ειναι ανεξαρτητη δικαιοσυνη ή παραδοχη ηττας της πολιτικης εξουσιας?
κι εμεις οι κακοηθεις που νομιζαμε οτι για 15 χρονια ο ΟΤΕ με τα 10 εκατομ.υπαχρεωτικους πελατες του(εμας..)λειτουργουσε αποκλειστικα προς οφελος της ΙΝΤΡΑΚΟΜ...
αλλα βεβαια ειναι ματαιο να περιμενεις απο ενα οργανισμο που εχει διηθηθει κατα το ημισυ απο την "ασθενεια" να αυτοκτονησει για να αυτοκαθαρθει...οπως βεβαια μονο τυχαιος δεν ειναι ενας ανθρωπος με τη διαδρομη του Κοκκαλη.Επισης θα ειχε ενδιαφερον να μαθαιναμε το συνολικο κοστος της 7ετους ερευνας που οδηγησε τελικα απλα σε μια εκεχειρια του διερευνουμενου προς τη νεα Κυβερνηση και μια αναδιαταξη επιχειρηματικων πεδιων προς δραστηριοποιηση

Δευτέρα, Φεβρουαρίου 19, 2007

"ΟΝΕΙΡΟ ΖΩ,ΜΗΝ ΜΕ ΞΥΠΝΑΤΕ ΤΩΡΑ..."



Υπαρχουν νικες και νικες.Νικες οριακες,τυχερες,απο ευνοια ή αβλεψια διαιτητικη,νικες ευρειες επι κατωτερων αντιπαλων,νικες στις λεπτομερειες σε ντερμπυ,και...νικες σαν τη χθεσινη: εμβληματικες νικες καθολικης επικρατησης,απο αυτες που μετα 50 χρονια θεασης θα θυμαται κανεις ακομα και θα εχει να λεει στα εγγονια του...Και αν ειναι κανεις εξαιρετικα τυχερος,μια τετοια νικη θα ειναι ανεξιτηλα συνδεδεμενη με ενα αληθινο παραμυθι,που θα προσδιδει μια μαγικη αυρα στο γεγονος,σαν το παραμυθι του Σωτηρη Νινη.

Μολις 2 μηνες πριν ο Σωτηρης θεωρουσε μεγαλη τυχη οτι επαιζε στην ομαδα Νεων του Παναθηναικου με συμπαικτες 2 χρονια μεγαλυτερους.Δεν ξερω αν ευχηθηκε στην μαγικη του νεραιδα,αλλα το ραβδακι της τον αγγιξε με τη μορφη του Ισπανου προπονητη Βικτορ Μουνιοθ,κι ο μικρος βρεθηκε ανελπιστα στην πρωτη ομαδα,πηρε αμεσως το βαπτισμα του πυρος-ακομα πιο ανελπιστα-κι επειδη το θαυμα επρεπε να ολοκληρωθει εκλεψε τα βλεμματα και τις καρδιες ολων σε αυτη την πρωτη του εμφανιση.Και συνεχισε να το κανει σε καθε νεα του εμφανιση,πηρε συμμετοχη σε ευρωπαικο παιχνιδι και χθες καταφερε να κανει περιπατο το ματς της χρονιας για τον Παναθηναικο,θυμιζοντας σε βαθμο deja vu εναν αλλον αιωνιο "μικρο",τον Δημ.Σαραβακο.

Aλλα αν κατι με υποχρεωνει να γραψω γι'αυτον εδω(αφου τα Παναθηναικα τα γραφω πια στο panathinaikoi.blogspot.com) ειναι η αδολη,αγνη χαρα στο παιδικο ακομα βλεμμα του,το μισο γελακι που συγκρατιεται για να μην προκαλεσει την Τυχη του,η κατανοηση οτι ολο αυτο που του συμβαινει ειναι ενα μοναδικο δωρο της Μοιρας που ο μικρος το απολαμβανει με την προσηκουσα ταπεινοφροσυνη.

Ολοι τονιζουν την αναγκη να μεινει ο μικρος προσγειωμενος ,να "μην παρουν τα μυαλα του αερα",να μην παρασυρθει απ τους πειρασμους που σιγουρα θα βρεθουν απο δω και περα στο δρομο του.Βλεποντας ομως το βλεμμα του στους (συγκρατημενους)πανηγυρισμους του ,μπορω να πω με τη μεγαλυτερη βεβαιοτητα που μπορει καποιος απο μακρια να αρθρωσει,οτι τουτος ο μικρος ειναι διαφορετικος,οτι δεν θα ξεχασει απο που προερχεται,ποια θα ηταν υπο αλλες συνθηκες η μοιρα του,ποιος διορατικος και γενναιος(Μουνιοθ)του εδωσε την ευκαιρια να ζησει το ονειρο του,και οτι ενας κατα τεκμηριο απαιτητικος κοσμος τον αγκαλιασε ανταποκρινομενος στο χαρισμα του.Οχι,δεν τρεφω αυταπατες,αν ο μικρος συνεχισει ετσι σε 2-3 χρονια θα παιζει σε Ισπανια ή Ιταλια,αλλα ελπιζω οτι παντα θα εχει την ομαδα και τον κοσμο της στην καρδια του και θα αισθανεται οτι εδω ειναι το σπιτι του.

Με την ευχη μου να συνεχισει να ζει το ονειρο του(και μεις μαζι του...),να συνεχισει να εχει κοντα του τον μεντορα του Β.Μουνιοθ,να ειναι υγιης και γερος και να θυμαται παντα τις ριζες του αλλα πανω απ'ολα να διατηρησει αυτη την παιδικη,γεματη ευγνωμοσυνη,καθαρη ματια που ειχα να δω απο τους θριαμβους του συντοπιτη του γιγαντα Πυρρου Δημα.Νομιζετε οτι ειναι τυχαιο?





στη φωτο απ το sportime.gr προσεξτε οτι στον πανηγυρισμο του πανω φιλα το τριφυλλι...τωρα εμενα αυτο μου λεει πολλα για το ποιον του...


Τετάρτη, Φεβρουαρίου 14, 2007

ΦΥΛΛΑ ΕΛΙΑΣ και ΚΟΚΚΙΝΟ ΚΡΑΣΙ:ΔΥΟ (ΑΝ)ΟΜΟΙΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ


Πριν ξεσπασει το "δραμα"του Σαββατ/κου με τη δολοφονια του Βαρθολομαιου το θεμα που κυριαρχουσε στην τηλεοραση(που δεν ανοιγω..)ειχε να κανει με το ζωμο απο φυλλα ελιας.Η ιστορια αυτη δεν ειναι καινουρια,ακουγεται υπογειως και φτανει στους ενδιαφερομενους(καρκινοπαθεις)εδω και 25 τουλαχιστον χρονια,παντοτε ομως ως underground "μυστικο",γεγονος που δεν ειναι ασχετο με τη μεγιστοποιηση του οφελους για εκεινους που το 'εμπορευονται".
Ολα αυτα τα χρονια σε μια χωρα κατ'εξοχην ελαιοπαραγωγο που διατεινεται μαλιστα οτι υπηρξε και η κοιτιδα της Ιατρικης, δεν εχει γινει μια σοβαρη επιστημονικη προσπαθεια τεκμηριωσης ή απορριψης της φημης.Η πρωτοβουλια θα μπορουσε να προελθει απο τις Ιατρικες Σχολες και το Υπουργειο Υγειας ή(/σε συνδυασμο) απο επαγγελματικους φορεις σχετικους με την ελια και το λαδι.Στις αρχες της 10ετιας του 90 υπηρξε απ'οτι γνωριζω ενας τετοιος μηχανισμος προβολης των ευεργετικων ιδιοτητων του ελαιολαδου σε σχεση με τα σπορελαια και τα ζωικα λιπη,που ακολουθησε τις πολλαπλες μελετες που αποδεικνυαν τη συμβολη του ελαιολαδου στα μικροτερα ποσοστα καρδιοπαθειων στις μεσογειακες χωρες και ειδικοτερα σε περοχες οπως η Κρητη.Σοβαρη ερευνα ομως για να διαπιστωθει α)αν οντως η καταναλωση του ζωμου σχετιζεται πραγματι με μικροτερα ποσοστα καρκινογενεσης
β)αν ναι,ποια συστατικα του ζωμου ευθυνονται για τις αντικαρκινικες ιδιοτητες του,σε τι δοσεις ειναι πιο αποτελεσματικα και ποιος ο βελτιστος τροπος προσληψης, δεν εγινε,πιθανοτατα γιατι χρειαζεται αφενος χρηματοδοτηση μεγαλης για τα ελληνικα δεδομενα κλιμακας,αφετερου γιατι δεν ειμαστε μαθημενοι σε τετοιου ειδους ερευνα...
Ετσι η προβολη ανεκδοτολογικων περιπτωσεων σε ασχετες εκπομπες και η εμφανιση στα τηλεοπτικα παραθυρα των "ειδικων"υπερμαχων και πολεμιων, αποπροσανατολιζει το κοινο,δημιουργει εδαφος για καθε ειδους θεωριες συνωμοσιες(πχ στο pathfinder.gr η κυριαρχη αποψη των σχολιων ειναι οτι το ιατρικο κατεστημενο σε συμπνοια με τη φαρμακοβιομηχανια δε θελει να λαμψει η αληθεια γιατι θα χασουν τα κερδη...),δημιουργει πιθανως φρουδες ελπιδες στους πασχοντες,ενω καταγραφτηκε και το πρωτο θυμα με την υποθεση της αδερφοκτονιας επειτα απο διαφωνια για το αν επρεπε ο ετερος-πασχων-αδερφος να ακολουθησει τις οδηγιες της "δρ."Δρουζα!Ως συνηθως στη χωρα του"παν μετρον αριστον",το μετρο απουσιαζει πανηγυρικα!
Στη συγχρονη Ιατρικη βεβαια οι απαντησεις δε δινονται απο παραθεση μεμονωμενων περιστατικων,ουτε καν απο τις γνωμες "ειδικων/σοφων".Οι απαντησεις διδονται μεσα απο επιπονες,δαπανηρες ,προσεκτικα σχεδιασμενες πολυκεντρικες μελετες με συγκριση της υπο ερευνα ουσιας με ομοιας μορφης,εικονικη(placebo),χωρις συνηθως ουτε ο γιατρος,ουτε ο ασθενης να γνωριζει αν παιρνει την δραστικη ουσια ή την εικονικη.Ετσι αποφευγεται το bias,η υποκειμενικοτητα στην αξιολογηση των αποτελεσματων,αφου η αξιολογηση γινεται συχνα σε αλλα κεντρα απο ειδικη επιτροπη στην οποια καταληγουν τα στοιχεια ολων των μετεχοντων στην ερευνα.
Τα γραφω ολα αυτα και κανω τη συγκριση με μια αντιστοιχη ιστορια με το κοκκινο κρασι.Οι καρδιολογοι εδω και χρονια ειχαν διαπιστωσει οτι η καταναλωση 1-2 ποτηριων κοκκινου κρασιου ειχε προφυλακτικη δραση εναντια στις καρδιοπαθειες.Προσπαθωντας να εξηγησουν το "γαλλικο παραδοξο",δηλ.τη χαμηλη συχνοτητα στεφανιαιας νοσου στους κατοικους της νοτιας Γαλλιας ενω η διατροφη τους ειναι ιδιαιτερα πλουσια σε ζωικα λιπη,οι ερευνητες εντοπισαν καποια συστατικα του κοκκινου κρασιου οπως τη ρεσβερατρολη .Η ουσια αυτη φαινεται να εχει καταπληκτικες ιδιοτητες σε διαφορους τομεις,οπως μειωση του σακχαρου,προφυλασσει απο καρδιαγγειακα,εχει αντικαρκινικη δραση και συνοπτικα φανηκε απο πειραματα σε πειραματοζωα οτι καθυστερει τις διεργασιες της γηρανσης.Το διαφορετικο στην περιπτωση αυτη ειναι,οτι ενας 37χρονος τοπ ερευνητης απ το Harvard που εκανε ερευνα πανω στους κυτταρικους μηχανισμους που μπορουσαν να εξηγησουν αυτες τις θαυματουργες δρασεις,δημιουργησε αμεσα μια δυναμικη εταιρεια βιοτεχνολογιας(SIRTRIS),προσηλκυσε χαρη στο κυρος του ονοματος του και των συνεργατων του ιδιωτικα κεφαλαια(venture capital)και μεσα σε 3 χρονια αφου "σκριναρε"500.000 ουσιες για δραση παρομοια με της ρεσβερατρολης σε μικροτερες δοσεις,αφου εδειξε σημαντικα αποτελεσματα σε μελετες με πειραματοζωα,ξεκινησε κιολας κλινικες μελετες σε ανθρωπους-χρονος πολυ μικροτερος του συνηθους!
Αντι να επαναπαυτουν δηλ.ο ανθρωποι και να συστηνουν να γινουμε ολοι αλκοολικοι για να παρουμε ιχνη απο την πιθανη δραστικη ουσια,εντοπισαν ποιο συστατικο του κοκκινου κρασιου ευθυνεται για τη θετικη δραση του,ερευνουν τους μηχανισμους με τους οποιους επιτυγχανεται αυτη και ψαχνουν ασφαλεις ουσιες με αναλογη δραση,δημιουργωντας παραλληλα τις προυποθεσεις μεγαλου πλουτου για αυτους και τους επενδυτες τους.Αλλα αυτα μπορουν να γινουν σε χωρες με παραδοση στην ανεξαρτητη βασικη ερευνα,οπου οι νεοι ερευνητες δεν αντιμετωπιζονται ως παρατρεχαμενοι "βοηθοι"60ρηδων εραστων της καρεκλας,οπου ο ιδιωτικος τομεας ψαχνει ευκαιριες παιρνοντας ρισκα κι οχι κοιτωντας να εκμεταλλευτει τα κενα του δημοσιου τομεα(που ο ιδιος συχνα βοηθα να παγιωθουν..).Φυσικα οι εμπλεκομενοι στην υποθεση εχουν αναλαβει και το οικονομικο ρισκο η προσπαθεια τους να μην οδηγησει για διαφορους λογους σε εγκριση φαρμακου απ το πανισχυρο FDA-αλλωστε λιγοτερο απο 10% των φαρμακων που αξιολογουνται σε κλινικες μελετες φασης 2 φτανουν στα ραφια των φαρμακειων.
Αντε τωρα να πεισεις τον μεσο νεοελληνα οτι η φαρμακοβιομηχανια θα βγαλει ετσι κι αλλιως λεφτα αν ανακαλυψει καποιο θαυματουργο φαρμακο,ειδικα αν αυτο εχει τοσο ευρυ φασμα ενδειξεων και τοσο μεγαλο target group.Το προβλημα με τις φαρμακοβιομηχανιες υπαρχει οταν εχουν ενδειξεις για ελπιδοφορες νεες θεραπειες που αφορουν ομως σπανιες ασθενειες ή μορφες ασθενειων,με πολυ μικρο πιθανο target group που αποκλειεται να αποσβεσει το μεγαλο κοστος αναπτυξης.Εκει ειναι που χρειαζεται να επικρατησει η επιστημονικη ευθυνη εναντι των οικονομολογων.Τετοια ηταν η περιπτωση του gleevec,ενος μοριακης τεχνολογιας φαρμακου για μια σχετικα σπανια μορφη λευχαιμιας το οποιο διατηρει τους ασθενεις σε δια βιου υφεση σε ποσοστο 98%-μιλαμε για αληθινη σωτηρια.Στην περιπτωση της ρεσβερατρολης, με μετριοπαθεις υπολογισμους(πχ.τιμη 1$/χαπι)μονο για τους αμερικανους baby boomers υπολογιζεται οτι θα μπορουσε να αποτελεσει μια αγορα 25-35 δισ.$!Αντι λοιπον ειδικοι και λιγοτερο ειδικοι να παραθυρολογουν ας κανουν μια αληθινη επιστημονικη ερευνα να απαντησουν στο βασικο ερωτημα,και αν προκυψουν ελπιδοφορες ενδειξεις υπαρχουν και οι στρατηγικες συνεργασιες με κεινους που ξερουν περισσοτερα για τα περαιτερω.Τα θεματα αυτα ειναι εξαιρετικα ευαισθητα για να αφηνονται σε εκπομπες τυπου Δρουζα ή για τα τηλεπαραθυρα...

Κυριακή, Φεβρουαρίου 11, 2007

ΟΙ ΖΩΕΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ


Καταφερα τελικα να δω την ταινια που ολοι μου συστηναν:"τις ζωες των αλλων".Εξαιρετικη ταινια και αφορμη για σκεψη.

1.ειναι εντυπωσιακη η πορεια αυτης της γερμανοφωνης,χωρις γνωστους πρωταγωνιστες και χωρις διαφημιση απο τα δικτυα διανομης,ταινιας.Παιζεται σε 4-5 αιθουσες για 9η(!)εβδομαδα και το κοινο προσερχεται μαζικα παρακινημενο απο την πιο εγκυρη πληροφορηση: την συσταση φιλων/γνωστων στο γουστο των οποιων εχουμε μια εμπιστοσυνη.Στην εποχη της παντοδυναμιας των ΜΜΕ και παρα την προσπαθεια ελεγχου τους απο λιγους ισχυρους ομιλους που ελεγχουν και τα κινηματογραφικα στουντιο,και τα καναλια διανομης και τα μεσα που 'κρινουν"υποτιθεται,το προιον, η"στομα με στομα"διαδοση αποτελει ακομα το πιο αξιοπιστο διαβατηριο για την επιτυχια.Αλλωστε,δεν ειναι λιγες οι φορες που δηθεν εγκριτοι κριτικοι μας αποτρεπουν απ το να δουμε ταινιες σαν αυτη(πχ.Δανικας)λογω προσωπικων εμμονων/ιδεολογιας(που καμια σχεση δεν εχουν με το σινεμα)ενω προηγουμενα εχουν συστησει θερμα ανοητες κωμωδιες(πx, my super ex girlfriend!).Eπιπλεον τα "κοινωνικα φορουμ"(blogs,youtube,myspace etc) που εχουν κατακτησει τον κοσμο τα τελευταια χρονια πολλαπλασιαζουν τη δυναμη αυτου του τροπου διαδοσης αφου πολλαπλασιαζουν 'τις επαφες μας" με παρομοια σκεπτομενους ανθρωπους.Το ιντερνετ ειναι πραγματικα η μεγαλυτερη επανασταση στη διαδοση της γνωσης/πληροφοριας μετα την ανακαλυψη της τυπογραφιας απ τον Γουτεμβεργιο και η μεγαλυτερη ελπιδα για αληθινη δημοκρατια την εποχη της παγκοσμιοποιησης.Η μαζικη συμμετοχη και επικοινωνια ειναι αντισταση στην γενικευμενη προσπαθεια ελεγχου που προωθειται απο κυβερνησεις και υπερεθνικους ομιλους που προσβλεπουν σε ολιγοπωλιακες συνθηκες.

2.Αξιζουν συγχαρητηρια στους αιθουσαρχες που επιμενουν σε ταινιες σαν κι αυτην αντι να βαλουν στο πανι τους το επομενο χολυγουντιανο blockbuster.Δεν ξερω αν ειναι μονο σοφη επιχειρηματικη κινηση,αισθανομαι ομως οτι ειναι και πιστη στο 'διαφορετικο",σ'αυτο που εχει κατι να προσφερει στο κοινο.Ειναι μια δηλωση συνεισφορας στο συνολο,αφου δε γνωριζουν ποτε θα εξαντληθει το 'ψαγμενο"κοινο τους.Παντως και χτες,το ΠΤΙ ΠΑΛΑΙ στο Παγκρατι( με το πιο γενναιοδωρο legroom ) ηταν γεματο,οπως και τις καθημερινες...και επειδη οι ανθρωποι αυτοι χρειαζονται την ηθικη επιβραβευση μη διστασετε να την προσφερετε...

3.ενα ενδιαφερον παραπλευρο θεμα που θιγεται στην ταινια ειναι οτι τιποτε δεν σκοτωνει τον ανθρωπο οσο η απωλεια της ελπιδας.Πολλοι φοβουνται τις κακουχιες,τις στερησεις,την προσωρινη δυστυχια.Ολα αυτα ο ανθρωπος εχει τη δυναμη να τα ξεπερναει αρκει να εχει κατι στο οποιο να ελπιζει.Υπαρχουν πολλες ιστοριες αιχμαλωτων πολεμου που αντεξαν ανειπωτα βασανιστηρια γα χρονια,επειδη ειχαν ενα ισχυρο κινητρο να ζησουν,μια ελπιδα να επαναφερουν κατι/καποιους στην ζωη τους.Στις ανατολικες χωρες η παρανοια για την προστασια του Κρατους,οδηγουσε στη φυλακη αλλα και στην απολυτη υπαρξιακη εξαλειψη οσους διανοουνταν οτι κατι μπορει να μην πηγαινει καλα με το σοσιαλιστικο Κρατος.Οι κρατουντες αξιοποιησαν ψυχολογικες μελετες που εδειχναν οτι ο καλυτερος τροπος να"σπασεις"εναν διανοουμενο ειναι να του στερησεις τη δυνατοτητα για δημιουργια,να τον αναγκασεις σε μια θλιβερη,μηχανιστικη,επαναλαμβανομενη υπαρξη-αυτη ακριβως που απαρνηθηκε οταν διαλεξε να ασχοληθει με την τεχνη του.
Ειναι ακριβως αυτη η συνειδητοποιηση στο γραφειο του ανωτερου του που εμποδιζει τον Βισλερ να παραδωσει το φακελο με την αναφορα για τη "συνωμοσια"του συγγραφεα,κανοντας τον συνενοχο ως το τελος.Για αυτο και το επιμαχο αρθρο του συγγραφεα μιλα για την ανυπαρξια στατιστικων για τις αυτοκτονιες ως υπερτατη αποδειξη της απελπισιας στην οποια ειχαν οδηγηθει τα πιο σκεπτομενα τμηματα του πληθυσμου της DDR.
4.εξαιρετικες ερμηνειες για μια αληθινη και εξαιρετικη ιστορια!
ο HGW,διακεκριμενος λοχαγος της Σταζι ζει μια μοναχικη,στερημενη ζωη που παιρνει νοημα μονο απ τη συνεισφορα του στη στηριξη του καθεστωτος που εχει μαθει να υπηρετει.Οταν αντιλαμβανεται οτι ολος αυτος ο τρομερος καταπιεστικος μηχανισμος εχει κινητοποιηθει για να υπηρετησει μονο την ερωτικη αντιζηλια του υπουργου, ο σιωπηλος,απολυτα συγκρατημενος,θανασιμα αποτελεσματικος λοχαγος βρισκεται αντιμετωπος με την περιεργως εμμενουσα ηθικη του.Προφανως αυτος ο σκιωδης ηρωας πιστευε οτι ολα τα κακως κειμενα γινονταν για να υπηρετησουν ενα μεγαλυτερο,ευρυτερο καλο,γεγονος που τα εκανε ανεκτα στη συνειδηση του.Η καταρριψη αυτης της πεποιθησης τον κανει να παραβει τους κανονες θελοντας να συμβαλλει λιγο στην αποκατασταση του δικαιου και τελικα μπλεκεται σε μια αλληλουχια αποκρυψεων και πραξεων που εγκλωβιζει και τον ιδιον στο επικινδυνο παιχνιδι που παιζεται με τελικη συνεπεια να πληρωσει κι ο ιδιος τιμημα(χανοντας τη μεχρι τοτε νοηματοδοτρια εργασια του).Ο αγελαστος ανακριτης της Σταζι θα προδωσει το καθεστως του μη προδιδοντας την εσωτερη ηθικη του...σ'ολοκληρη την ταινια το προσωπο του ειναι ανεκφραστο και σφισμενο,μια μασκα καθηκοντος. 2 χρονια μετα την πτωση του τειχους,ακομα ανωνυμος και υποβαθμισμενος,θα δει το ποστερ με το προσωπο του συγγραφεα που προστατεψε και θα μπει στον πειρασμο να κοιταξει το νεο του βιβλιο "Σονατα για εναν Καλο ανθρωπο".Η θεαση της αφιερωσης στον Σταζι κωδικο του θα χαραξει στο προσωπο του το μοναδικο ανθυπομειδιαμα σε ολη την ταινια...η δικαιωση μιας αγνωστης σε ολους προσωπικης ιστοριας,μιας αγνοημενης,στερημενης υπαρξης που ομως παντα υπηρετουσε αυτο που θεωρουσε σωστο,σε λιγα συμβολα..."Να το τυλιξουμε για δωρο?"ρωτα ο υπαλληλος.
"Οχι,αυτο το βιβλιο ειναι για μενα"απαντα,και κυριολεκτει.
ΥΓ.η φωτογραφια ειναι δικη μου,απ το check point "charlie",το διαχωριστικο οριο του Αμερικανικου τομεα...ποσα δραματα εχουν παιχθει εκει περα...